Vor allem in der nassen Jahreszeit wird das Trocknen der Wäsche zum großen Thema und damit kommt die Frage auf, welches Gerät am besten in Ihre vier Wände passt: der Wäschetrockner oder doch der Luftentfeuchter? Wer vor der Anschaffung recherchiert, findet Zahlen, die sich gegenseitig ausschließen. Die eine Seite verspricht zweistellige Monatsersparnisse gegenüber dem Trockner. Die andere rechnet vor, dass ein moderner Wärmepumpentrockner beim Strom die Nase vorn hat. Beide Seiten legen Rechnungen vor, beide wirken plausibel, und am Ende steht man vor derselben offenen Frage wie zu Beginn.
Der Grund für die Widersprüche liegt nicht in Rechenfehlern, sondern in einer stillen Annahme, die fast nie mitgeteilt wird: gegen welches Gerät überhaupt gerechnet wurde. Wer das übersieht, kauft an seinem tatsächlichen Bedarf vorbei.
Die kurze Antwort: Ein Luftentfeuchter mit 207 Watt kostet rund 7 Cent pro Betriebsstunde. Gegenüber einem modernen Wärmepumpentrockner spart er damit kein Geld. Gegenüber einem älteren Ablufttrockner spart er ein Mehrfaches. Die Gründe für einen Entfeuchter liegen deshalb woanders als beim Strompreis.
Sechs verbreitete Annahmen halten einer Prüfung nicht stand. Hier stehen sie einzeln.
Alle Rechnungen mit einem Strompreis von 35 Cent pro Kilowattstunde, Stand September 2026. Setzen Sie Ihren eigenen Tarif ein, das Verhältnis bleibt gleich.
„Ein Luftentfeuchter ist immer billiger als der Trockner“
Das stimmt nicht pauschal.
Nach brauchen moderne Wärmepumpentrockner 73 bis 97 Kilowattstunden für 100 Trocknungszyklen, also rund 0,7 bis 1,0 Kilowattstunden je Ladung. Ältere Geräte ohne Wärmepumpe liegen bei rund 340 Kilowattstunden für 100 Zyklen, also etwa 3,4 je Ladung.
Ein Luftentfeuchter mit 207 Watt, der eine Ladung in vier bis sechs Stunden trocknet, liegt bei etwa 0,8 bis 1,2 Kilowattstunden. Gegen das alte Gerät gewinnt er damit um ein Mehrfaches. Bei einem modernen Wärmepumpentrockner zieht er fast gleich.
Ein Hinweis zur Vergleichbarkeit gehört dazu: Die Trocknerwerte stammen aus dem EU-Energielabel und werden im Eco-Programm gemessen, das deutlich länger läuft als die Kurzprogramme des Alltags. Im tatsächlichen Gebrauch liegen beide Geräte näher beieinander, als die Zahlen vermuten lassen.
Wenn Sie an anderer Stelle deutlich größere Ersparnisse lesen, lohnt sich deshalb ein Blick darauf, gegen welches Gerät gerechnet wurde. Wird ein Trockner ohne Wärmepumpe angesetzt, fällt die Ersparnis dreifach aus. Nur ist ein solches Gerät nicht der Maßstab, mit dem heute gekauft wird.
Der ehrliche Satz lautet deshalb: Wer einen effizienten Wärmepumpentrockner besitzt und Wäsche trocknet, die die Trommel und die Hitze verträgt, spart mit dem Entfeuchter kein Geld.
Dieser Fall ist allerdings seltener als die Rechnung vermuten lässt. Nach der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe 2023 haben 97,4 % der deutschen Haushalte eine Waschmaschine, aber nur 47,3 % überhaupt einen Wäschetrockner. Für die Mehrheit lautet die Frage also gar nicht „Trockner oder Entfeuchter“, sondern „Leine oder Entfeuchter“. Und von den Haushalten mit Trockner arbeitet nur ein Teil mit Wärmepumpe.
Dazu kommt, dass der Vergleich selbst unvollständig ist. Ein Trockner deckt nur die trocknerfeste Wäsche ab. Wolle, Seide, Funktionswäsche und bedruckte Shirts bleiben auch im Trocknerhaushalt übrig und brauchen einen zweiten Weg. Die eigentliche Frage ist deshalb nicht, welches Gerät pro Ladung ein paar Cent günstiger ist, sondern welchen Anteil Ihrer Wäsche ein Trockner überhaupt übernehmen kann.
„Luftentfeuchter sind Stromfresser“
Das stimmt nicht.
Der MeacoDry Arete® Two 20L nimmt bei 20 °C und 60% RH 207 Watt auf. Das ergibt bei 35 Cent pro Kilowattstunde rund 7 Cent Betriebskosten pro Stunde. Der kleinere MeacoDry Arete® Two 12L kommt auf 136 Watt und damit auf rund 5 Cent pro Stunde.
Wer beim Kauf auf die Leistungsaufnahme achtet, findet innerhalb derselben Entzugsleistung Unterschiede. Die MeacoDry Arete® One Serie braucht für dieselbe Wassermenge etwas mehr Strom als die MeacoDry Arete® Two Serie: 216 statt 207 Watt bei den 20-Liter-Modellen, 151 statt 136 Watt bei den 12-Liter-Modellen. Über Jahre gerechnet ist das der Unterschied, der zählt.
Ein Punkt, der in Rechnungen oft fehlt: Ein Entfeuchter läuft im Normalbetrieb nicht durchgehend. Er entfeuchtet bis zum eingestellten Zielwert und schaltet dann in Pausen. Die 7 Cent pro Stunde gelten für die Laufzeit, nicht für die Uhrzeit. Über einen Tag im Wohnraum liegt die tatsächliche Laufzeit deutlich unter 24 Stunden.
„Lufttrocknen auf der Leine kostet nichts“
Das stimmt bei der Stromrechnung. Kosten entstehen an anderer Stelle.
Erstens bei der Dauer. Wäsche, die im Wohnraum ohne Unterstützung zwei Tage braucht, blockiert einen Raum und riecht am Ende häufig muffig, was zu Nachwaschen führt. Ein zweiter Waschgang bei 40 °C braucht nach Berechnungen der Universität Bonn rund 0,6 Kilowattstunden, dazu Wasser und Waschmittel, und die Wäsche hängt danach erneut.
Zweitens beim Feuchtigkeitseintrag. Das Wasser aus der Wäsche bleibt im Raum, bis es abgeführt wird. Wo es an kühlen Wandflächen kondensiert, entsteht ein Schimmelrisiko. Was eine Schimmelsanierung kostet, steht in keinem Verhältnis zu den Betriebskosten eines Entfeuchters. Ab welchem Feuchtewert es kritisch wird und warum die Wand früher betroffen ist als das Hygrometer anzeigt, steht hier: Wäsche in der Wohnung trocknen: Wann Schimmel droht
Die Leine ist die günstigste Lösung, wenn sie draußen hängt. Drinnen im Winter ist sie die Variante mit dem höchsten Folgekostenrisiko.
„Wenn der Trockner Kleidung ruiniert, ist das eben Pech“
Das ist die Annahme, die am meisten Geld kostet, und sie taucht in keiner Kostenrechnung auf.
Ausgewaschene Drucke, geschrumpfte Shirts und ausgeleierte Sportsachen gelten im Alltag als normale Abnutzung. Zu einem erheblichen Teil sind es Trocknerschäden. Verantwortlich sind zwei Mechanismen. Die mechanische Reibung in der Trommel führt zu Pilling und löst die Kanten von Drucken. Die Hitze lässt Gewebe schrumpfen, härtet Elasthan aus und verklebt Membranen. Bei einem Luftentfeuchter treten diese Probleme nicht auf, weil er weder eine Trommel noch eine Heizspirale hat.
Für die Rechnung heißt das: Ein einziges Kleidungsstück, das pro Jahr wegen Trocknerschadens ersetzt wird, übersteigt die gesamte Stromdifferenz zwischen beiden Verfahren. Bei einer Funktionsjacke kostet der Ersatz mehr als die Stromdifferenz über mehrere Jahre.
Bei Textilien mit durchgestrichenem Trockner-Symbol im Pflegeetikett, also Wolle, Kaschmir, Seide, Viskose, Funktionswäsche mit Elasthan, BHs mit Bügeln und bedruckten Shirts, erübrigt sich der Kostenvergleich. Dort steht der Entfeuchter nicht gegen den Trockner, sondern nur noch gegen die Leine. Und er ist die einzige der beiden Möglichkeiten, die in wenigen Stunden zum Ergebnis führt, ohne die Feuchtigkeit im Raum zu lassen.
„Trockene Luft senkt die Heizkosten“
Das stimmt nicht, auch wenn es oft so behauptet wird.
Der physikalische Effekt ist vorhanden, aber so klein, dass er auf einer Heizkostenabrechnung nicht sichtbar wird. Trockene Luft erwärmt sich zwar minimal schneller als feuchte, gleichzeitig verbraucht das Entfeuchten selbst Strom. In der Summe bleibt kein belastbarer Vorteil.
Ein zweiter Effekt wirkt sogar dagegen. Sehr trockene Luft empfinden viele Menschen als weniger behaglich: Die Schleimhäute trocknen aus, und über die Haut verdunstet mehr Feuchtigkeit, was einen Raum kühler wirken lässt als das Thermometer anzeigt. Wer das ausgleicht, dreht die Heizung eher hoch als herunter. Deshalb führen unabhängige Energieratgeber Luftentfeuchter auch nicht unter den Maßnahmen zum Heizkostensparen. Dort stehen die Raumtemperatur, die Gebäudehülle, die Heizungseinstellung und das richtige Lüften.
Wer mit der Heizkostenerwartung kauft, wird enttäuscht, obwohl das Gerät seine Aufgabe erfüllt. Der reale Nutzen liegt an drei anderen Stellen: Schimmelschutz an kühlen Außenwänden, deutlich kürzere Trocknungszeit für Wäsche im Raum und ein spürbar angenehmeres Raumklima als bei hoher Luftfeuchte. Diese drei Punkte tragen die Kaufentscheidung.
„Die Wäsche ist über Nacht trocken“
Das kommt auf die Raumtemperatur an, und der Unterschied ist größer als erwartet.
In einem beheizten Raum bei 21 °C ist eine normal geschleuderte Ladung nach etwa sechs Stunden nahezu trocken, wenn die Tür geschlossen bleibt und die Wäsche mit Abstand hängt. In einem unbeheizten Raum von 20 m² bei 16 °C ist dieselbe Ladung nach sechs Stunden noch feucht.
Der Grund liegt nicht am Gerät, sondern an der Physik: Kalte Luft nimmt weniger Wasser auf, und ein Kompressorgerät arbeitet bei sinkender Temperatur schwächer. Unterhalb von etwa 10 °C ist ein Adsorptionstrockner das passende Gerät, weil er unabhängig von der Lufttemperatur arbeitet. Der Meaco DD8L Pro etwa entzieht der Luft ab 1 °C Wasser, und bei 10 °C fast genauso viel wie bei 20 °C. Details dazu hier: Funktionieren Luftentfeuchter bei Kälte?
Für die Kostenrechnung ist das der teuerste Fehler in dieser Kategorie. Ein Kompressorgerät im 12 °C kalten Keller läuft doppelt so lange für dasselbe Ergebnis und verbraucht entsprechend doppelt so viel Strom. Die Bauart hat mehr Einfluss auf die Betriebskosten als die Wattzahl auf dem Typenschild.
Die Rechnung für Ihren Haushalt
Drei Waschladungen pro Woche, Trocknung im beheizten Wohnraum, 35 Cent pro Kilowattstunde.
Gerät
Leistung
Laufzeit je Ladung
Strom je Ladung
Kosten je Ladung
Gerät
MeacoDry Arete® Two 12L
Leistung
136 Watt
Laufzeit je Ladung
5 bis 7 Stunden
Strom je Ladung
0,7 bis 1,0 kWh
Kosten je Ladung
24 bis 33 Cent
Gerät
MeacoDry Arete® Two 20L
Leistung
207 Watt
Laufzeit je Ladung
4 bis 6 Stunden
Strom je Ladung
0,8 bis 1,2 kWh
Kosten je Ladung
29 bis 43 Cent
Gerät
Wärmepumpentrockner, modern
Leistung
je nach Klasse
Laufzeit je Ladung
2 bis 3 Stunden
Strom je Ladung
0,7 bis 1,0 kWh
Kosten je Ladung
25 bis 35 Cent
Gerät
Trockner ohne Wärmepumpe
Leistung
je nach Klasse
Laufzeit je Ladung
2 bis 3 Stunden
Strom je Ladung
rund 3,4 kWh
Kosten je Ladung
Setzen Sie Ihren eigenen Strompreis ein: Kosten je Ladung ergeben sich aus Leistung in Kilowatt mal Laufzeit in Stunden mal Ihrem Preis je Kilowattstunde. Welche Größe zu Ihrem Raum passt und ab wann die Bauart wechselt, steht im Kaufratgeber: Luftentfeuchter zum Wäschetrocknen
Auf den Monat gerechnet, bei drei Ladungen pro Woche und damit dreizehn Ladungen im Monat, liegt der MeacoDry Arete® Two 20L bei etwa 4 bis 6 Euro. Ein moderner Wärmepumpentrockner käme im selben Zeitraum auf etwa 3 bis 5 Euro, ein Gerät ohne Wärmepumpe auf rund 15 Euro. Zwischen Entfeuchter und modernem Trockner liegt damit kaum ein Unterschied. Wer nur nach dem Stromverbrauch entscheidet, wird von keinem der beiden Geräte überrascht.
Was diese Tabelle nicht zeigt, ist der Zweitnutzen. Der Entfeuchter arbeitet auch dann, wenn keine Wäsche hängt, und schützt in dieser Zeit vor Feuchtigkeitsschäden. Ein Trockner steht dann still.
Ebenfalls nicht in der Tabelle steht die Garantiezeit, obwohl sie über die Jahre mehr ausmacht als jede Kilowattstunde. Die MeacoDry Arete® One Serie und die MeacoDry Arete® Two Serie kommen mit fünf Jahren, der Meaco DD8L Pro mit drei. Zwischen zwei und fünf Jahren liegen drei Jahre, in denen eine Reparatur entweder gedeckt ist oder selbst bezahlt werden muss.
Der günstigste Hebel bei den Betriebskosten ist ein Ventilator
Diesen Punkt haben wir selbst gemessen, und er verändert die Rechnung deutlicher als die Wahl zwischen zwei Entfeuchtermodellen.
In einem überwachten Test mit 13 T-Shirts, derselben Waschmaschine und einem kalibrierten Thermo-Hygrometer brauchte der MeacoDry Arete® One 20L allein rund 3 Stunden 50 Minuten. Mit einem zusätzlichen MeacoFan Sefte® Standventilator war dieselbe Ladung nach knapp 2 Stunden trocken.
Aufbau
Leistung
Laufzeit
Gesamter Stromverbrauch
Kosten
Aufbau
MeacoDry Arete® One 20L allein
Leistung
216 Watt
Laufzeit
rund 3 h 50 min
Gesamter Stromverbrauch
rund 0,8 kWh
Kosten
rund 29 Cent
Aufbau
MeacoDry Arete® One 20L plus MeacoFan Sefte® Standventilator
Leistung
242 Watt
Laufzeit
knapp 2 Stunden
Gesamter Stromverbrauch
rund 0,5 kWh
Kosten
rund 17 Cent
Das zweite Gerät senkt die Stromkosten also um etwa 40 Prozent, obwohl es zusätzlich Strom zieht. Der Ventilator läuft mit 8 bis 26 Watt und kostet damit weniger als 1 Cent pro Stunde, verkürzt aber die Laufzeit des Entfeuchters fast um die Hälfte.
Der Grund liegt in einer Grenzschicht der Kleidung: Direkt an der nassen Faser ist die Luft gesättigt und bremst die Verdunstung aus, auch wenn der Rest des Raums längst trocken ist. Bewegte Luft trägt diese Schicht ab, der Entfeuchter hält den Nachschub trocken.
Zur Einordnung: Die 13 T-Shirts sind eine kleinere Menge als eine volle Waschladung; die absoluten Zeiten liegen bei einer vollen Ladung höher. Das Verhältnis zwischen den beiden Aufbauten bleibt davon unberührt.
Fazit: Wer nur den Strompreis vergleicht, vergleicht das Falsche
Zwischen einem Luftentfeuchter und einem modernen Wärmepumpentrockner liegt beim Strom kaum ein Unterschied, und der wird von jeder Tarifänderung überholt. Als Kaufargument fällt er damit aus.
Die Argumente, die tragen, stehen in keiner Kilowattstunden-Tabelle: Textilien, die die Trommel nicht überleben. Eine Wohnung ohne Platz und Anschluss für einen Trockner. Ein Feuchtigkeitsproblem, das ohnehin gelöst werden muss und bei dem das Gerät auch dann arbeitet, wenn keine Wäsche hängt.
Der konkrete erste Schritt vor dem Kauf: Gehen Sie einmal durch Ihre Wäsche und zählen Sie die Stücke mit durchgestrichenem Trockner-Symbol im Pflegeetikett. Wenn dabei mehr als eine Handvoll zusammenkommt, ist die Kostenfrage bereits entschieden, unabhängig vom Strompreis.
Welche Geräte für das Wäschetrocknen ausgelegt sind, sehen Sie in der Kategorie Wäschetrocknung.
Häufige Fragen
Bei 35 Cent pro Kilowattstunde kostet ein Gerät mit 207 Watt rund 7 Cent pro Stunde. Kleinere Modelle wie der MeacoDry Arete® Two 12L mit 136 Watt liegen bei rund 5 Cent. Diese Werte gelten für die tatsächliche Laufzeit, nicht für 24 Stunden am Tag.
Das hängt an der Laufzeit, nicht an der Uhrzeit. Ein Gerät mit 207 Watt, das an einem Tag sechs Stunden tatsächlich läuft, verbraucht rund 1,2 Kilowattstunden und kostet damit etwa 43 Cent. Im Normalbetrieb schaltet ein Entfeuchter zwischendurch in Pausen; die reine Laufzeit liegt deshalb deutlich unter 24 Stunden.
Ein moderner Wärmepumpentrockner liegt laut Umweltbundesamt bei rund 0,7 bis 1,0 Kilowattstunden je Ladung, ein Luftentfeuchter mit 207 Watt bei etwa 0,8 bis 1,2. Beide liegen damit dicht beieinander. Deutlich mehr braucht nur ein älteres Gerät ohne Wärmepumpe mit rund 3,4 Kilowattstunden.
Nein. Der Effekt ist zu klein, um auf einer Abrechnung sichtbar zu werden. Sehr trockene Luft wird zudem oft als weniger behaglich empfunden, was eher dazu führt, die Heizung höher zu stellen. Der Nutzen liegt in Schimmelschutz, kürzerer Trocknungszeit und angenehmerem Raumklima.
Für das reine Trocknen trocknerfester Wäsche nicht unbedingt. Er lohnt sich für Textilien, die nicht in die Trommel dürfen, und wenn Sie zusätzlich ein Feuchtigkeitsproblem im Raum haben.
Nein. Im Normalbetrieb regelt es gegen einen Zielwert und schaltet danach in Pausen ab. Nur im Wäschemodus läuft es durchgehend, bei den Geräten der MeacoDry Arete® Serie für sechs Stunden.
Leistung in Watt geteilt durch 1.000 – das ergibt Kilowatt. Dieser Wert mal die Laufzeit in Stunden mal Ihr Strompreis je Kilowattstunde. Ein Beispiel: 207 Watt sind 0,207 Kilowatt. Bei fünf Stunden Laufzeit und 35 Cent je Kilowattstunde ergibt das 0,207 mal 5 mal 0,35 (also: 0,207 ⋅ 5 ⋅ 0,35), also rund 36 Cent für die Ladung.
Für die Betriebskosten ja. In unserem eigenen Test senkte ein MeacoFan Sefte® Standventilator die Trocknungszeit von rund 3 Stunden 50 Minuten auf knapp 2 Stunden. Weil der Ventilator selbst nur 8 bis 26 Watt zieht, sinken die Stromkosten je Ladung um etwa 40 Prozent.
